熱情的安東

Link to Live Search

今日是第一次我在寫自己的blogger日記,雖然我的文字組合不夠詹瑞文活潑'又不同詹宏志般可以使出魔力．不過是普通人在平時做的記錄寫照，我在未來一年都會隔段時間寫一至兩篇，目的是給你知道我在等．
昨日在鏗鏘集見到梁博文，在大學二年級我已認為他是己終身友人，我敬佩他的同時，他已行在我前面．我想如果己是他，己的夢與想便不只在想．所以為了保護己的夢，我要盡力支持他．我的夢想踏上澳門，但我不認識這個澳門，以前不，現在同樣．因此我只可以跑，在明天起告訴其他人，世界不是只有澳門的Tó Mané一個人．

﹝題目是用來吸引大家注意的，
如果您是因為好奇而望下或擔 “得意”，
請您慢慢閱讀﹞

今日我們集中討論以下兩個問題：
1. 花地瑪堂區的教友有什麼身份？
2. 可以怎樣為自己介定一個身份呢？

我們日常形容的天主教會，一定是指普世教會，因為世上沒有天主教甲或天主教乙等，所以大家不論老少都是公教教友。而公教教友的意思包括三個一(一心、一生和一個責任)。
一心指：教友是賦有不同神恩的基督門徒，學習以耶穌基督為中心；
一生指：人格和信仰邁向成熟，回應聖召，完成在生活中成聖的目標；
最後一個責任指：對家庭、社會、國家、及世界有所承擔，共同實踐正義和平、關懷弱小、尊重生命、宣揚愛的信息。
話雖如此，您是否認為公教教友身份好似是摸不到的天空般遙不可及？等我告訴您，地平線以上都是天空，當您愈是不了解自己的位置(身份)時，愈是需要介定，就從今天開始討論吧。
據歷史學家Samuel Huntington描述，現代人經已沒有身份的介定，因為全球化之現代化，引起人與人之間疏遠的感覺，當破壞傳統的社會聯繫，就會形成身份危機了，所以社會需要單一身份去除身份危機，而有時宗教可以解決此情況。更甚，花地瑪教友長大的時間不同，所以一定存在GENERATION GAP(代溝)引起很多分歧，甚至衝突。正當如此，我認為有需要創做 (或介定)一個花地瑪教友的身份，透過教友與教友之間的合作與關心和教友與非教友之間的共同生活、相互影響，讓我們一起成為一個暖手袋，溫暖冰一樣的石森林，讓天主在我們身上建立祂的住所。
古語有云「工欲善其事,必先利其器」，縱使大家知道身份的重要，若不多加了解，也是徒然。對於我茶理先，世界上除了 1)您父母不是何博士 2)造物主天主 3)死亡是無法改變的事實外，還有我們的身份是一定的，您準備好測試您的身份嗎？以下將會用兩種不同的方法作測試。
體驗法：人類如果無身份等於不存在，因為它是與生俱來的，也是人類生存的目標。基本上，我們可以從個人體會或從他人口中來判斷自己的身份。從來孝順的人是孝子/ 孝女、能言善道的人是社交高手、在足球場上的人是足球員等，都能夠解釋身份其實是由，任何人做任何事或身處任何地方時，任何人就是任何身份。如此一來，您做過什麼？您就是什麼！
對外抗衡法：當有人罵您的民族，您第一時間的反映是抗衡嗎？當有人貶低您的學校、家族、公司，您會否即時反駁？所謂國家興亡，匹夫有責，平日對國家不以為然的人，到危難當前必會奮勇站出來的。利用驗證手段測試自己的身份，應該是最有效的，和最能夠證明身份的黑白關係的。試想下您曾經為了什麼而辯護？您試過為天主辯護嗎？
總結身份是：
〈廣義〉文明的介定，〈狹義〉心的認許，其特性像水一樣，眼觀汪洋大海，誰不知是由千萬水珠形成。

剛才為大家解釋了身份的存在意義，作為討論如何介定花地瑪教友的身份，本文只能列舉一點作為參考的。
所謂各善會(教友)自掃門前雪是不可取。雅各怕人性的一面，兩次遇到困難都選擇逃亡是不可取，但他願意拿出勇氣與天主角力，這種精神使他成為以色列，反之勇氣是可取的。記得茶理先在上一期提到的軟性改革和硬性改革嗎？其實還有一個中庸改革方案，就是本文討論的身份定位。中庸改革是包含軟、硬改革再取長補短之方案，因為創造共同身份來代替現狀可構成硬性改革，從現狀建立一個身份可構成軟性改革，中庸改革方案，從事實證明，應當坐言起行的。
請問您，如果有人毒罵教會，您會否即時反駁？您每天都有祈禱，祈求賜您一個乾淨的心？如果以上答佳 “否”，那麼，您已經認同中性改革了。另外，請您作個比較，或者打開您雙眼望吓身邊的人，數吓幾多人是笑容滿面，再找一些教宗保祿二世或本篤十六世的照片，那一個時候他們不是面帶歡笑的？那麼您應該領略到花地瑪堂區教友的情況和普世公教教友定位的方針嗎？有衝動改革現在的花地瑪堂區嗎？
耶穌曾經克服困難，記得天主叫我們背上十字架嗎？如果中性改革只是一個十字架，當堂區上下合作，您估計這十字架可有多重？
我知道堂區的位置不可以只是一個社區中心、康樂俱樂部或社團。唯有一起探討、嘗試、再嘗試，到最後，或許會見到一點答案的輪廓，又或許，答案已經在我們身邊，我們只欠缺行動。

查理先

急事，要慢慢講
大事，要清楚的講
小事，可幽默的講
討厭的事，小心地講
別人的事，最好唔講
開心的事，睇場合講
現在的事，做了再講
未來的事，未來再講
傷害人的事，不能講
無發生的事，不要亂講
做不到的事，別隨便講
無把握的事，要謹慎地講
傷心的事，不要見人就講
自己的事，聽聽自己的心怎樣講
如果對我有不滿的地方，請一定要對我講
交一友要千言萬語，失一友只要三言兩語
不勞而獲無道理，勞而不獲無天理
富貴如浮雲，得失不須記
樂不可極，樂極生悲

**藏在Word裡意想不到的玄機,一定要試試看啊~**

大家跟住做啦~!

有人在美國跟南非用英文版去試驗

也是同樣的結果

證明這是word原始程式的原設計者

裡面最少有一位是中國人

才能夠藏的了這樣一個不可思議的後門

太厲害...本人佩服得五體投地

打開Microsoft word﹐

在第一行打上 =rand(50,50)

按 enter後看看會有什麼結果~~~

蠻有趣...我想連比爾蓋茲也想不到吧!!

一定要試試看喔﹗﹗﹗

日中移，月滿虧，人滿驕，謙受益。
不自我，以高明，不以是，以顯著。
學人長，補己知，能謙讓，成大器。
尺寸長，各所長，善學者，取其長。
三人行，必我師，先為生，後為師。
不懂之，不齒問，自懂之，不為之。
人之長，我取之，人之短，我必之。

面朝大海，春暖花開

從明天起，做一個幸福的人
從明天起，和每一個親人通信
幸福的閃電告訴我的
我將告訴每一個人

社會上流行的管理概念離不開行政、財務、人事幾方面。在現今人力資源短缺，出生率偏低的社會環境，人事管理更顯得重要。
資本的增加和減少更加與人力合作息息相關，在創造財富的過程中，同一班人、擁有相同思想的人合作往往都比由不同思想和文化的人合作做事變得快捷而且有效率。如欲成就大事業更需要以人為本、多溝通、交流、互相關心等。
以我所知，神父團內也有身兼人事管理的神父，一般日常雜事，申訴都可以得到妥善處理，甚至突發事件都可迎刃而解的。但是，為何我們堂區內没有充分利用統一的人事管理組織呢?
我認為必需探討此等問題，並且在此提出一些方案，藉此打開未來發展計畫書的序幕。

一.

聖堂並非只由一磚一瓦所建成，
聖堂的地基是人，令他發光的是主。

從小我就明白到一個道理，有一把聲音要我們尋回失散的羊和將銀幣變得更多。可是，自小所學到的道理已因更新、替補、進化、忘記而已經沉到心底處。埋下了種子，只要晨光露水滋潤，發芽，再由專人悉心打理，生長，然後花開結果。聖堂內的一人一樹都靜待着結果的來臨，但是那些為讀經而讀，為唱歌而唱，只是一些功能性的綜合工作，只是没鹽的水，沒有熱力的光。

二.

相對較易明白聖堂的管理學

追求最高效益，集合計劃、組織、領導、控制四項功能，就是管理學。暫不提甚麼是最高效益，因為既不能長話短說，又不想在此長篇大論，或者你只要知道效益是很好的哲學問題。
更甚，徒然思索四大功能與聖堂的關係是可以理解的，因為世上有一位全能的主已在計劃、組織、領導、控制了，我們有何擔心？但是，我們要怎樣回應？就社會自然發展和自我發現等方面看，有必要邀請專人拿起一把解開人際關係障礙的讑匙，一方面打開各人的心去接受真實、偉大的領導指示，另一方面，用最科學的方法『多樣化』來減輕各人的負擔。

三.

天生我才必有用心

「子曰：三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。」多樣化分工是社會科學化，邁向新時代的象徵，在經濟學上是一種比較優勢。但是為甚麼還沒在聖堂上下出現此舉呢？其實，聖祭禮儀在很早時已安排分工了，令所有的人可以自己選擇，但是在禮儀以外呢？如果可以引進人事管理，統一、綜合處理重複的行政程序或是一些本來應該存在卻沒有的行政程序，用科學手段明確安排每一個團體。言而科學的漏洞比較易見，但我相信科學性的改變是有智慧地和更容易地令更多人隨主的指引。

提案 1)

綜合上述三點，相信大家明白到科學可以擴充聖堂充分運作，但是該如何實行？打個比喻：港人對一國兩制出現後不斷政改議論紛紛，因為他們關心背後的意義代表着制度的轉變。一個社會的制度等同她的未來計劃，所以全民哄動是絕對合情合理的。從這個比喻知道在聖堂內可以做很多的事情，但是應該由一套合理的制度開始而逐漸改變。而改變不外為溫和或強硬兩種，而本人比較支持使用後者。
相信溫和地改變的人，會認為人與人之間有一種很奇妙的關係，是中心傾斜關係，而缺乏橫向關係。假設有相同抱負的信徒以主之名聚集在一起，這只代表主降臨在眾人的中心，不等於主在眾聚人的心中。讀書要時間、工作要時間、休息要時間，眾人礙於時間上的限制，更令人相信溫和地改變，因此我們還可以做到甚麼？當然浪費時間在做多方面的事，比不上專心參與一個善會容易控制時間了，所以我們已經盡心盡力了。但是，你明白社會迅速發展與停滯之間的分別只不過是一個方法，因此明白到此等問題，有甚麼我們可以做，是否還要等待呢？
努力可以帶來成果，但是缺少關鍵性的烹調技巧與不斷賞試的餸菜只會帶給人酸澀味，所以為了配合社會所有人的口味，發展一個美味廚房，分別由專責人員設立菜單、選料、烹調、客戶服務、出入數管理等，形成老有所依、幼有所需，可是，應從何開始？應從最基本起，從招募、甄選、引導、培訓、發展起。我們應把聖堂的人分開，用兩個目標來完成計劃。第一，是對外人傳教，以幾何級進行，第二，是對教友作分配工作，以人力資源管理進行。

提案 2)

所謂長江後浪推前浪，人力資源必定有去留，但是屬於可變性的情況。以我的經驗足夠繼續待在輔祭會，操縱大局，發展個性，到未來成也茶理先、敗也茶理先，或者，做星期天教友，無論天有多高、海有多深，都沒法阻止我一顆丹心，但是為什麼我不這樣做？因為理由很簡單，是年齡和責任的關係。
另外有些人在善會與善會之間的過度時間，好容易離開，因為他們發現自己待在善會內的職責沒有了，當有更多的新人加入而取締舊人，舊人其實背負創做新工作範疇的職責，可是舊人總找不到存在的意義，因此選擇離開，這叫做取締性效應。
試想我們都有個孿生朋友，其他人都覺得你同他沒有分別，而一路由你做的事情，他都可以做到，而且比你年輕，假如你想完成一件其他人沒有想過的事情，而你一定要找幫手，你會選擇一個孿生朋友好還是一個與你取長補短的朋友好呢？很明顯是後者。所以一直以來，聖堂需要考慮所有新力軍是取締性還是補足性，有必要邀請專人解除障礙，一方面調整人力資源，另一方面，用最科學的方法『多樣化』來減輕各人的負擔，就是這把讑匙是必要的。

“世界上最遠的距離，不是你站在我面前，卻不知道我愛你；而是明明知道彼此相愛，卻無法站在一起……”

" 曾經有一段真摯的愛情擺在我的面前,我卻沒有珍惜,直到失去了才追悔莫及.人世間最大的痛苦莫過如此.如果上天給我一次機會的話,我一定會對那女孩說三個字:我愛你.如果非要在這段愛情前加個期限的話,我希望是一萬年. "

“真正的速度你是看不見的，就像風起云涌、日落生息，就像你不知道樹葉什么時候變黃，不知道你的孩子什么時候長出第一顆牙，不知道你會什么時候愛上一個人。”

“因為只有周而復始的東西才能在有限的環境內體現最快的速度。”

姓名
1歐淑婷 Candice
2 Antonio Costa
8郭妙瑜 Kerria
9林智綺 Stephanie
10陳安琪 Angela+
11黃巧娜 Kola
13許 寧 Musum
15王傳斐 Lucy+
16冼嘉慧 Ada
17鄭君熾 Jordan+
18阮笑群 Jessie
20郭美惠Mia
21李威朗Vincent
24 郭惠恩 Fiana
25 鄧曉恩 Ian
26 黎靜儀 Esther
27 王雪嫻 Souveni
28 吳依雯 Nakita
1.鄭立君 (Fennie)
3.嚴啟俊 (Cyrus)
4.黃邢宜 (Iris)
5.趙惠萍 (Sandy)+
6.尤雅雯 (Joanna)
7.黃慧英 (Wendy)
9.蘇育明 (Rene)
11.呂倩姬 (Annie)
14.周翠琪 (Katy)
17.李偉業 (Arie)
KUSA
COLA
comment send me email: c.anton510@gmail.com

每當我閱讀教宗的文告，從一段至兩段說話中，總會發挖到無限的智慧，應該形容為，沒法以文字表逹的既深層又廣闊的知識。見聞和道理完美地以文章表逹，是一件藝術品。
　為了來臨的第二十屆普世青年節，教宗在 ２００４年德國科隆的青年大會叮囑各位深入探討︰ “我們想看見耶穌”（若１２：２１）這句話是某幾位 “希臘人”向宗徒們提的要求，走到基督跟前，他們抱有自由和自願的慾望，來尋求真理。預感找到他們心中重大問題的答案。
　教宗就此邀請年青人效法這些“希臘人”，學習“追尋”是應出於內心，追尋生命意義的需要，而不應只出於求知心的，然而這也有價值，追尋的過程應首先歸心靜思，從內心產生看見天主的心願，以信德去邂逅天主，而基督信仰不只是一套教義這麼簡單。之後我們則要用肉眼在世事和他人臉上尋找他；同時也要藉祈禱和默想天主聖言，以靈目來尋找祂。不論男女，各人心中都有這股要看見天主儀容的慾望，而言儀容，天主已在耶穌身上啟示給我們了。另外，教宗講解甚麼是本性和自由。
　“人類本性最難能可貴之處，就在於他的聖召，並能與天主四目交投地彼此交流，從而改變自己的生命。要能看見耶穌，就先要讓自己被祂看見。”
　“真正的自由，在於有能力選擇我們為了他而受造的那位，並樂意讓他統治我們的生命。”
　　還有，提醒我們，愛是生活和目標︰
　“因為我們是為了你而受造，除非安息在你內，我們的心將得不到安寧”（奧斯定”懺悔錄”）
　“人若為自己的朋友捨掉生命，再沒有比這更大皂愛情了”（若１５：１３）
　“凡你們對我這些最小的兄弟中的一個所做的，就是對我做的”（瑪２５：４０）

　教宗在一九八四年，把一個巨型木十字架交予普世青年，直至二十週年的今年抵達科隆並再度邀請青年，接受基督的十字架，攜它把真理宣揚各地，是彷效 “希臘人”和解放慾想看見耶穌儀容的好奇，在朋友和同輩當中，我們是背付著傳福音的責任。
By茶理先

「民」這個字的源頭，似乎已決定了中國人民的命運：「民」的甲骨文寫法是一幅以針刺眼的會意圖畫。古代奴僕被發配之前，得先被弄瞎一只眼睛，因為瞎掉一眼，對經濟性的勞役之事不至有大影響，但反抗作亂的能力則因此大傷，因此，在不顧及受刑者的真實感受情況下，是很有效管理方法。　　古語云：「國以民為本。」孟子亦云：「民為貴，社稷次之，君為輕。」國家是手段，人民是目的，國家是為保障人民利益而存在和運作的管理機器。既涉及管理，必包含政治；既包含政治，必衍生政客間的利益衝突。最終，如果政治制度不完善，人民利益便會岌岌可危。　　「世界潮流，浩浩蕩蕩；順之則昌，逆之則亡。」全球政治從歐洲啟蒙運動開始，正趨向自由民主化，連信奉從原理上不可能達至民主政治的社會主義的共產黨，也打著「人民民主專政」的旗號，搞搞民主政治形式，放些舉手機器在「議會」中，混水摸魚，愚弄人民。這時的「民」，可真是「以針刺一眼」了：連認識事實也做不到，遑論「反抗」。　　澳門份屬葡萄牙前殖民地。葡萄牙乃西歐國家，在四百多年對澳門的殖民統治期間，理應對澳門的社會價值和人文思維有所影響，為澳門帶來中西文化內容的互相衝擊和輔成。但現在看到結果是，澳門人對參與社會建制的積極性，甚至人文素質和批判思維，跟內地同胞相比，差距不遠。　　澳門特別行政區政體，基本上是行政、立法、司法三權分立，卻以行政主導。　　行政長官由「代表」澳門四十多萬市民的三百名選舉委員會委員「一人一票」選出。選舉委員中有一百個來自「工商金融界」，「文化、教育及專業界別」和「勞工、社會及宗教界別」各八十個，由屬於該界別或界別分組的已進行選民登記之社團提名，並派出最多十一位代表「一人一票」選出。　　立法會議員產生方法分直選、間選和委任三種。委任不必多提。直選和間選議席分別有十個，直選以比例代表制進行，間選則是以功能組別形式，由各界別選出代表界別利益的議員。民主就是由民作主。澳門號稱循序漸進發展民主，然而人民如沒足夠智慧，民主就會變得不真實。　　澳門人觀察和思考能力皆低下，不知道表面分家的各範疇深入內在的緊密關聯，就如只懂頭痛醫頭，腳痛醫腳的黃綠醫生一樣。澳門人自命有著中華民族的「務實」傳統，只顧眼前「生存」「餬口」問題，甚麼政治問題，甚麼政府施政，只是高官、商家和「唯恐天下不亂」的「好事分子」管的事。　　人類是社會的動物，是政治的動物。只要不是流落荒島孤獨終老，你就得與人群居。群居涉及資源分配，不論是市場主導還是政府指令，都是管理問題，管理不免政治，政治就是社會運作的最高權力。即使經濟再好，如果沒有清明高效的政治管理資源，只會是帳面上無意義的數字，無良資本家中飽私囊的證據和拉高堅尼系數的憑藉，人民根本不能享受經濟增長帶來的好處。偏偏澳門人不明此理，以為「食飯」問題和政治時事各不相干，以為政府運作與自己無關，以為星斗市民不應好管閒事，隨隨便便有飯可食，有瓦遮頭，有工賺錢便算。這是人文素質和思考能力的問題。　　選舉是民主的基本，因為管治者的服務對象是人民，他們的權力要由人民授予，才能名正言順。偏偏澳門普遍市民因為「務實」，以為眼前餬口最關緊要；餬口問題已解決，便發揮中國人的「美德」：知足常樂──管甚麼政治？現在那個政府已經很好，還反甚麼？不知足，不感恩圖報；做人不能忘本，要飲水思源云云。　　中國人迷信英雄，希望英雄出生打救自己，為窮苦大眾打江山，中國人數千年來心甘受專制統治，與此不無關係。國家是人民的工具，救國的英雄其實是人民本身，與其靜坐等待英雄出現，倒不如自救。自救需要人民團結一致，積極投入社會建制。　　選舉是人民投入社會建制和運作的重要一步，偏偏澳門人以為小小蟻民之力量羸弱，一票半票根本不能改變甚麼。立法會議員與行政高官無異，與自己關係疏遠，所以選舉個甚麼人，根本不需要深入考慮，只憑一時感覺，認為那人「幾好」，就投他的。既以為對自身利益沒幫助，當遇上候選人向自己行賄，更會來之不拒。基於「受人錢財，與人消災」的傳統「美德」，行賄者奸計得逞，得以進入議會，方便為自己圖利。　　最大問題，不用多說，是澳門人不明白人民在建制中的力量何在。正如人們亂拋垃圾最響亮的藉口，就是「我不丟，人家也會丟，到最終還是差不多，倒不如與自己方便」，他們妄想以一己意志控制社會前進方向，以一張選票左右政治發展勢頭，然而自知力弱，不可能做到，索性放軟手腳，甚麼也不理，反正「我走此方向，人家不知會否跟隨，不如不做」。　　澳門人沉默怕事，遇上不公平情況也噤若寒蟬，同樣道理，以為人微言輕，「窮不與富鬥，富不與官爭」，索性逆來順受，「安分守己」，不「多管閒事」，「自掃門前雪」，以「明哲保身」，亦避免多生事端，破壞「清靜無為」。政府部門庸政害民，有誰會挺身而出，仗義執言，攘除姦凶？事物背後的原理和好壞不是一目了然的，它們都隱藏在我們所見的現象世界之後，要發現它們，就要深入觀察和思考，偏偏澳門人不肯思考，不肯想想事物背後的運作和牽涉到的其它範疇和潛在問題。有時人民明知問題存在，也不肯站出來提出反對聲音，只懂說句「算啦」虛應過去。　　行政長官選舉，本身屬於間選性質，已沒有太廣泛的民眾代表性；況且選委選舉，以社團為投票單位，作為社團代表的投票人，本身非獨立個體，投票意向不屬於個人，而源於社團。不只如此，在大多數界別和界別分組中，候選人數量與其界別獲分配名額是相等的，這些候選人都自動當選而無需再經投票程序。換言之，選舉委員是由各社團領導私下協商產生的，這樣的選委，還有甚麼代表性？這樣的「選舉」，怎樣體現民主原則？怎樣讓人民參與政治？怎樣循序漸進推行民主政制？　　偏偏受害最深的澳門人民竟不以為然，以為特首選舉大局已定，且人選能力不低，故以眼前利益未受侵犯為藉口，繼續「安分守己」，不加思考背後問題。現在澳門社會持續「祥和穩定」，問題未被提出，未被論證，有如捕風捉影，杞人之憂。　　又一次，區錦新議員向立法會提出關於賭博社區化的討論，在立法會以五票贊成，十四票反對，四票棄權遭到否決。旅遊博彩業應主要為旅遊娛樂服務，但現在各種各樣的投注站不斷向社區發展。投注站在博彩稅所佔比重輕如鴻毛，對社會風氣有著深遠而嚴重的負面影響。更值得留意的是，五票贊成票全數來自直選議員。如果只計直選議員的話，這次動議將會獲得通過。　　這件「小事」，有多少澳門人知道？他們關心立法會的議事嗎？代議士在議會討論的都是民眾的切身大事，但澳門人都少有理會他們在甚麼議題上辯論過，遑論他們的立場。在這個例子中，自己的代議士根本不能代表自己的利益，已經被證實了，他們哼出個甚麼反對聲音？直選議員質素已經良莠不齊，再加上那些代表壟斷澳門政治運作的社團的間選議員，立法會的代表性早就名存實亡，但蟻民何曾心生怨氣？他們思考能力不足，不懂引申問題，不知這些看似遠在天邊的事情實際上深入影響到他們的利益；另外，澳門人秉承中國人「良好」傳統，事事不要去得「太盡」，不斷從應守原則退避三舍，卻不知自己愈退愈後，連自身利益也犧牲得七七八八也不知，只知「今日留一線，日後好相見」，避免人家秋後算帳。　　無識，無能，無智慧，無參與，無批判思考，無積極承擔，甚麼也無，甚麼也會失敗；怕事，怕苦，怕思考，怕付出，怕變化改革，怕徒勞無功，甚麼也怕，甚麼也做不來。　　見諸今者澳門金玉其外，粉飾太平，放眼鄰埠，事情卻剛好相反：政制跟澳門的一樣，行政機關的產生沒有市民的意願，立法會的民意代表性不足，加上人大釋法否決雙普選，並一錘定音，以家長身份決定把八百人行政長官選委會委員人數由八百人增至千二人，並維持立法會直選議席只有三十個，一席也不准加，算是「循序漸進」發展民主。但是香港市民卻以深入思維批判中央作為，和平理性的方式表達自己希望加快民主改革步伐。他們獨立思考甚麼路向最適合香港，對香港最有利益，不為政權發放的愛國理論左右。相對於香港市民以功利的理性的方式愛國愛港，澳門市民卻行上感性激情的愛國愛澳之路，手段一以國家政權等權威機關立場為標準。　　同為西歐國家前殖民地，同為實行「一國兩制」的特別行政區，為甚麼兩地有著天淵之別？為甚麼兩地人民的思維和素質有著那麼大的差距？　　葡萄牙和英國同處西歐，面臨大西洋，在世界航海史上佔著舉足輕重的地位，但相比起英國，葡萄牙的航海實力消減，國勢衰落，世界性影響力減退，從而令她在往後世界秩序上扮演的角色更形邊緣化，加上英國在文化基礎、經濟實力等方面上比葡萄牙優勝，啟蒙運動為英國造成重要影響，工業革命在英國完成，更令英國國力臻於鼎盛；兩者令英國在西方甚至世界文明發展得以擔當重要角色；後來英國對世界事務的積極參與和葡萄牙的立場基本保持中立，是引申的結果。　　因以上種種，葡萄牙作為澳門前宗主國，未能令澳門與世界文化緊密接軋，因為葡萄牙本身在世界文明發展的重要性不高，加以參與世界事務態度消極，雖位處西歐民主國家文化區域，本國卻少受影響，所以雖然她統治了澳門四百多年，但未能為澳門人文素質、思維層次和社會世界觀發展帶來深處積極的正面影響。　　相反，英國在古今世界文明發展潮流上舉足輕重，亦是民主國家的領頭車。歷代世界文化各領域中，英國都有作出貢獻；她積極參與世界事務，國際地位崇高，且因殖民地曾偏佈全球，其文化影響力廣播世界每個角落。與葡萄牙相比，英國作為西方文化的領袖之一，理所當然地令香港進入西方文明的殿堂，為香港市民帶來中西文化的衝擊，不至於像澳門那樣，幾乎成為中國式思維的一言堂。　　尤其甚者，兩件歷史事件激化了兩地的思想分野。　　一九六六年，中央文革小組宣佈全國進行文化大革命。同年，澳門親共派響應文革，發起反葡萄牙殖民統治的暴動，是為「一二．三事件」。顧名思義，親共派獲勝。成王敗寇，親共派強迫澳葡政府答應減低本身統治力量，並嚴禁國民黨在澳一切活動。葡萄牙對澳門的統治力量嚴重萎縮，遑論為濠江帶來文化衝擊。　　明年，香港親共派見澳門同志大獲全勝，遂依葫蘆畫瓢，號召「無產階級」上街，發動反英「愛國」暴亂，是為「六七暴動」。顧名思義，親共派大敗。成王敗寇，在港親共派勢力被嚴重削弱，信任親共派的港人亦買少見少，是故香港市民愈益倒向西方文化。　　我們讀歷史，為的是批判過去，審察現在，計劃將來，從前人的經歷中得到知識，從祖先的錯誤中得到教訓，而不只是懷緬過去，悲古傷今。知問題之所在，對重症而下藥，非治標而治本，改陋制以從善，方益民以利澳，使繁榮而安居，非只濠之受惠，亦中華之大福。　　解決問題，民主自由；話是這樣說得容易，但前路有多崎嶇，有多長遠？　　何特首誓言，會在第二屆任期促進澳門人文水平的提升，加快特區民主政治的改革。在現行政制下，政改仰賴特首的意志和力量。然而，行政長官選舉委員會委員，以前文所述的方式產行。換言之，社團是「代表」人民參與特首選舉，履行公民義務。　　但社團可靠嗎？由澳門各大家族、行業和街坊力量組織的社團不在話下，而在這些傳統勢力以外的商界政客，更斥資拉攏甚至自組法定社團。　　兩句簡單的句子描述了今日澳門的社團政治狀況，但情況會像聽上去那麼簡單嗎？稍為聯想和推理，就不難思考到，所謂體現「澳人治澳」、「市民當家作主」、幫助澳門全體人民行使「簡接選舉權」的選舉委員會，實際上只是傳統勢力（大家族、職聯及街坊頭頭）和地方財閥力量的角力，第三任特首人選，有可能是姓崔的，有可能是周的；總之，只會來自這兩大勢力，市民被架空，無權過問誰會成為他們的長官已不在話下，何特首民主人文改革的鴻圖大計，看來只會比百日維新持久一點點。

By People's Daily Online

Four Chinese economists, each awarded 300,000 yuan (36,280 US dollars), became the first group to receive the China economics prize Thursday.
The four laureates are Xue Muqiao, Ma Hong, Liu Guoguang and Wu Jinglian, whose theories have helped boost the market-oriented reform of China's economic system.
They have made great contributions to the improvement of China's socialist market economy system, the government's macro-control policies and the operation mechanism of micro-economy, said Vice Premier Zeng Peiyan, who attended the award ceremony.
Zeng said that partly due to the prizewinners' contributions, the previous 26 years had seen one of the most breathtaking economic transformations in history, praising Xue in particular as one of the fathers of China's economic research and a devoted and creative educator.
He encouraged other economic researchers to promote theoretic innovation and explore economic rules based on the situation of China's reforms and development. Zeng said he hoped that they contribute to the China's goal of building a "well-off society in an all-around way."
The 101-year-old pioneering economist Xue Muqiao was born in the waning years of the Qing Dynasty (1644-1911). In the 1930s, while China was in the grip of civil war, he carried out ground-breaking research into rural poverty. In the 50s he was an economic policy assistant to the country's highest decision-making body and in 1979 he published works widely regarded as the seminal guide to China's market-oriented transition.
Now bed-ridden with Parkinson's disease, Xue's daughter Thursday accepted the award from Vice-Premier Zeng Peiyan on her father's behalf.
The other three award winners Ma Hong, 85, Liu Guoguang, 82; and Wu Jinglian, 75 were all key figures in helping China move away from a planned economy.
Ma Hong, also absent from the ceremony for health reasons, was cited for his suggestions to restructure China's economy at a stable pace.
Wu, 75, the youngest of the quartet, was honoured for lending urgency and substance to State-sector reform by breaking the "iron rice bowl" a system which guaranteed life-long employment and perks like housing but led to inefficiency.
"I accepted the award as recognition of the efforts made by our generation of economists during China's reform process," said Wu, who still works as a researcher with the State Council Development and Research Centre.
Having won the gratitude and admiration of millions of small shareholders whose interests he has vociferously protected, Wu is also well-known for encouraging private investment and the entrepreneur culture.
He is not, however, resting on his laurels or tempted towards complacency with the dynamic economy.
"We have still have a long way to go to perfect the legal system in China's market economy," said Wu. "Only by matching the rule of law with the market economy can we achieve total success," he added.
The fourth award winner, Liu, is not fully convinced the free market has all the answers to the economy he received his award for a theory he put forward on government's role in the market economy.
"Only when the government performs its role correctly can we fully realize a socialist market economy," he said.
The China economics prize, established by China Macro-economics Institute and China Society of Economic Reform, aims at encouraging and rewarding scholars who made prominent contributions to the building of economic theories, policies and research methods.

By People's Daily Online

The research group on the strategy for China's modernization pointed out early this year ten major challenges ahead of China's economic modernization drive during the first half of the 21st century.
The ten challenges are: sustained and rapid growth of labor productivity; the transition from three-way economy to knowledge-based economy; agricultural modernization; sustained supply of energy and resources; maintaining financial stability; ecological modernization and the balanced development of economy and ecology; coordinated development among different regions and between cities and rural areas; overall enhancement of workforce quality; major improvement of the capability and efficiency of innovation; participation in globalization and safeguarding the national interest.
Along with the challenges, China will embrace three major opportunities during its economic modernization drive: information-based economy and economic globalization, green economy and bio-economy, and experience economy and cultural economy.
"We must make serious studies on these opportunities and should not miss them," said He Chuanqi, head of he research group.
He said, China had missed three historical opportunities for economic modernization: first, the spread of the First Industrial Revolution in 1793; second, the kick-off of the Second Industrial Revolution during 1842 and 1860; third, the technological transfer during the third industrial revolution from 1957 to 1976.
He said, the past 160 years were a period from slumber to awakening for China while the future one hundred years will see China catch up in its economic modernization drive. If we can seize the opportunities, brave and conquer the new challenges, China will realize the economic modernization and the great rejuvenation of the entire Chinese nation in the 21st century.

何必尋找所謂的天堂
原來我因為你
不想再去流浪
情願平凡 不擁有一切也無妨
有了你在心上 依然是天堂

To get A’s grade, there are five areas of things we should do:

1. Structure and Clarity
2. Content and Understanding
3. Analysis/Evaluation/Synthesis
4. Application to Industry/Vocational Area
5. Research/Reading/Referencing

Structure and Clarity
Write in logical flow, clearly structured, well-focused and based around a sophisticated conceptual framework that supports analysis of complex issues.
Tips: Start writing with some key-works and plan chronological or cause-and-effect argument in point-form.

Your text may demonstrates a highly creative approach in constructing original and persuasive arguments.
Tips: Review and cut out ambiguous words

Professional command of vocabulary is very important, your grammar will lead to effective communication.
Tips: Be consistent.

Content and Understanding
You may show impressively high level of comprehension.
Tips: Factually faultless.

You may innovate and distinctively, displaying wide knowledge and perception.
Tips: Give more related example.

DO NOT ignore divergent opinions from a range of sources; it would not lead you to make appropriate argument. Go to understand the more subtle aspects of the subject.
Tips: Use “But” after writing the opposite opinion of yours.


Analysis/Evaluation/Synthesis
˙ Critical and original appraisal of contemporary issues/theory/abstract ideas/data/models.
˙ Authoritative, sophisticated and original arguments/solutions to problems presented
˙ The work critically appraises and(where appropriate) challenges the work of current academics.
˙ Thought provoking conclusions, demonstrating reflective thinking/new hypothesis

Application to Industry/Vocational area
Ø Mature critique and analysis of concepts in relation to industry/vocational area environment.
Ø Demonstrates thoughtful specialist insight and critically appraises contemporary industry/vocational area practice.

Research/Reading/Referencing
ü Evidence of extensive reading and effective literature searches with strong emphasis towards contemporary journal material.
ü Judicious and comprehensive use of references and quotations, demonstrating intellectual agility, and conforming precisely to the College Standard.

Conclusion:
The features of outstanding work are difficult to break down shown above. It is because of an increasingly holistic approach to grading being taken at A level. Reward is given to who had preparation and answer the question in own way. To learn and to become great powerful, when you begin you are success in half.

Written by Antonio M. da Costa
Source from Birmingham College- Generic Grading/Feedback Sheet

Term paper: Chinese Economy reform to adjusts WTO principles

Mini-Research project: After China's WTO accession, challenges of rural employment, challenges of urban employment.

1.
Manufacturing agglomeration as incentives to Asian FDI in China after WTOJournal of Asian Economics, Volume 15, Issue 4, August 2004, Pages 673-693Chyau Tuan and Linda F. Y. Ng

2.
Comments on Tuan and Ng: "Manufacturing agglomeration as incentives to Asian FDI in China after WTO"Journal of Asian Economics, Volume 15, Issue 4, August 2004, Pages 695-696Richard Hooley

3.
Trade reform in the short run: China’s WTO accessionJournal of Asian Economics, Volume 15, Issue 1, February 2004, Pages 1-31Lucy Rees and Rod Tyers

4.
Public investment and China’s long-term food security under WTOFood Policy, Volume 29, Issue 1, February 2004, Pages 99-111Jing Zhu

5.
China Economic Review, Volume 15, Issue 2, 2004, Pages 109-144S. M. SHAFAEDDIN

6.
The impact on China of its ascension into the WTOThe Social Science Journal, Volume 41, Issue 3, 2004, Pages 363-374Coldwell Daniel, III

7.
Will China's WTO accession worsen farm household incomes?China Economic Review, Volume 15, Issue 4, 2004, Pages 443-456Kym ANDERSON, Jikun HUANG and Elena IANCHOVICHINA

8.
China's WTO accession: impacts on regional agricultural income— a multi-region, general equilibrium analysis
Journal of Comparative Economics, Volume 31, Issue 2, June 2003, Pages 332-351Xinshen Diao, Shenggen Fan and Xiaobo Zhang

9.
The impact of China’s WTO accession on patterns of world tradeJournal of Policy Modeling, Volume 25, Issue 1, January 2003, Pages 1-41Zhi Wang

10.
Globalisation and sustainability: environmental Kuznets curve and the WTOEcological Economics, Volume 39, Issue 2, November 2001, Pages 185-196Clem Tisdell

11.
Assessing the WTO agreements on China's telecommunications regulatory reform and industrial liberalization
Telecommunications Policy, Volume 25, Issue 7, August 2001, Pages 461-483Bing Zhang

12.
China's new horizon: Challenges and opportunities from WTO membershipChina Economic Review, Volume 12, Issues 2-3, Summer 2001, Pages 103-106Guy Shaojia LIU, Xiaming LIU, Liming WANG and Wing Thye WOO